forum.vnstele.com

Скажіть будь ласка чи можна усі значення навантаженняокрім 1го у 1 формулі Ерланга поміняти на менші? (із сотих значень на десяткові чи вони мають бути такі як задані)

Останнє значення навантаження має бути хоча б в 2 рази більшим за вихідне, ну а решту можете змінити, якщо для великих значень Y обчислення тривають дуже довго. А основна мета даного пункту - дослідити залежність якості обслуговування і кількості ліній від інтенсивності навантаження і зробити правильні висновки .

Висновок: виконавши дану роботу, я ознайомився із методами визначення параметрів якості обслуговування повно доступної одно ланкової комутаційної системи з втратами. Дослідив залежність імовірності втрат від кількості ліній для примітивного та простішого потоків. Також визначив, що для простішого потоку із заданими значеннями варіанту при кількості ліній 105 втрати складатимуть 1%, для примітивного – при V = 44. Побудувавши за І формулою Ерланга сімейство заледностей імовірності втрат від кількості ліній при різних навантаженнях, можна побачити, що при зростанні наватаження втрати зростають, а при зростанні кількості ліній втрати зменшуються.

На даній лабораторній роботі я ознайомився з основними параметрами якості обслуговування викликів, комутаційною системою з втратами і основними видами втрат. У ході роботи ми мали змогу змінювати кількість ліній і спостерігати, як змінюються втрати по часу, викликах, навантаженню. Дослідив дані зміни і визначив для якої к-сті ліній втрати будуть близькими до 1 %: І-ша ф-ла Ерланга - 58 ліній, ф-ла Енгсета - 37 ліній, моделювання - 63 лінії. Побудувавши залежності кількості ліній від ймовірності втрат по часу , викликам , навантаженню , можна зробити висновки , що при зменшенні кількості ліній збільшується ймовірність втрат , що властиво для комутаційних систем даного типу. Користуючись графіками Ev(Y)=f(v), я визначив ефективність використання однієї лінії для п’яти значень р і вибраної інтенсивності навантаження і побачив, що найменша ефективність становить 0,81, а найбільша ефективність – 0,93. Це свідчить про те, що при збільшенні кількості ліній ефективність використання зростає.

Доброго вечора. Я роблю 15 варіант, підскажіть будь ласка, які значення Y1…Y5 брати у 8 п.

Як натиснете кнопку "І формула Ерланга", ці значення Y1...Y5 випадають автоматично для заданого варіанту...

а чи можлива ефективність використання лінії більше 1?
В 10 пункті виходить 1,009 і 1,01, здається, такого бути не може

@Andriy, мабуть, у вас імовірність втрат при якій ви розруховували отриману ефективність використання лінії була близькою до одного відсотка, чи не так?
Тобто лінія обслуговує 1 Ерл, і на неї ще припадає частинка навантаження яка не обслужилась(втратилась) і становить 0,01 Ерл. І того сумарна ефетивність використання лінії становить: "обслужене навантаження"+"втрачене навантаження"=1 Ерл+0.01 Ерл.
P.S. Просто не слід забувати про те, що у вас система з втратами.

_________________

точно 1%, я так і подумав що те що більше 1 будуть втрати. Тобто таке можливо?

Згідно тієї формули яку ви використовували для розрахнку - так, можливо.
Але ви повинні розуміти те, що обслужене навантаження на одну лінію не може становити більше одного ерланга, тобто неможливо протягом одної непервної години зайняти лінію більше одної години.

_________________