forum.vnstele.com

Вітруальне навчальне середовище телекомунікацій - Форум підтримки
Сьогодні: 28 березня 2024, 16:18

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 45 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1, 2, 3, 4, 5  Далі
Автор Повідомлення
ПовідомленняДодано: 29 лютого 2012, 01:36 
Офлайн

З нами з: 27 лютого 2012, 21:25
Повідомлення: 2
Скажіть будь ласка чи можна усі значення навантаженняокрім 1го у 1 формулі Ерланга поміняти на менші? (із сотих значень на десяткові чи вони мають бути такі як задані)


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 29 лютого 2012, 09:07 
Офлайн
Адміністратор сайту

З нами з: 11 січня 2011, 15:00
Повідомлення: 181
Звідки: Львів
Останнє значення навантаження має бути хоча б в 2 рази більшим за вихідне, ну а решту можете змінити, якщо для великих значень Y обчислення тривають дуже довго. А основна мета даного пункту - дослідити залежність якості обслуговування і кількості ліній від інтенсивності навантаження і зробити правильні висновки :) .


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 09 березня 2012, 13:15 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 09 березня 2012, 13:12
Повідомлення: 3
Висновок: виконавши дану роботу, я ознайомився із методами визначення параметрів якості обслуговування повно доступної одно ланкової комутаційної системи з втратами. Дослідив залежність імовірності втрат від кількості ліній для примітивного та простішого потоків. Також визначив, що для простішого потоку із заданими значеннями варіанту при кількості ліній 105 втрати складатимуть 1%, для примітивного – при V = 44. Побудувавши за І формулою Ерланга сімейство заледностей імовірності втрат від кількості ліній при різних навантаженнях, можна побачити, що при зростанні наватаження втрати зростають, а при зростанні кількості ліній втрати зменшуються.


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 24 березня 2012, 10:29 
Офлайн

З нами з: 01 лютого 2012, 15:58
Повідомлення: 4
Звідки: м.Ковель, м.Львів
На даній лабораторній роботі я ознайомився з основними параметрами якості обслуговування викликів, комутаційною системою з втратами і основними видами втрат. У ході роботи ми мали змогу змінювати кількість ліній і спостерігати, як змінюються втрати по часу, викликах, навантаженню. Дослідив дані зміни і визначив для якої к-сті ліній втрати будуть близькими до 1 %: І-ша ф-ла Ерланга - 58 ліній, ф-ла Енгсета - 37 ліній, моделювання - 63 лінії. Побудувавши залежності кількості ліній від ймовірності втрат по часу , викликам , навантаженню , можна зробити висновки , що при зменшенні кількості ліній збільшується ймовірність втрат , що властиво для комутаційних систем даного типу. Користуючись графіками Ev(Y)=f(v), я визначив ефективність використання однієї лінії для п’яти значень р і вибраної інтенсивності навантаження і побачив, що найменша ефективність становить 0,81, а найбільша ефективність – 0,93. Це свідчить про те, що при збільшенні кількості ліній ефективність використання зростає.


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 01 листопада 2012, 20:19 
Офлайн

З нами з: 20 жовтня 2012, 13:34
Повідомлення: 1
Доброго вечора. Я роблю 15 варіант, підскажіть будь ласка, які значення Y1…Y5 брати у 8 п. :?:


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 01 листопада 2012, 20:47 
Офлайн
Адміністратор сайту

З нами з: 11 січня 2011, 15:00
Повідомлення: 181
Звідки: Львів
Як натиснете кнопку "І формула Ерланга", ці значення Y1...Y5 випадають автоматично для заданого варіанту...


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 15 грудня 2012, 14:38 
Офлайн

З нами з: 27 вересня 2012, 17:50
Повідомлення: 10
а чи можлива ефективність використання лінії більше 1?
В 10 пункті виходить 1,009 і 1,01, здається, такого бути не може :?:


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 15 грудня 2012, 16:14 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 19 січня 2012, 18:50
Повідомлення: 31
Звідки: Львів
Цитата:
а чи можлива ефективність використання лінії більше 1?
В 10 пункті виходить 1,009 і 1,01, здається, такого бути не може

@Andriy, мабуть, у вас імовірність втрат при якій ви розруховували отриману ефективність використання лінії була близькою до одного відсотка, чи не так?
Тобто лінія обслуговує 1 Ерл, і на неї ще припадає частинка навантаження яка не обслужилась(втратилась) і становить 0,01 Ерл. І того сумарна ефетивність використання лінії становить: "обслужене навантаження"+"втрачене навантаження"=1 Ерл+0.01 Ерл.
P.S. Просто не слід забувати про те, що у вас система з втратами.

_________________
Зображення


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 15 грудня 2012, 16:44 
Офлайн

З нами з: 27 вересня 2012, 17:50
Повідомлення: 10
точно 1%, я так і подумав що те що більше 1 будуть втрати. Тобто таке можливо?


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 15 грудня 2012, 17:09 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 19 січня 2012, 18:50
Повідомлення: 31
Звідки: Львів
Згідно тієї формули яку ви використовували для розрахнку - так, можливо.
Але ви повинні розуміти те, що обслужене навантаження на одну лінію не може становити більше одного ерланга, тобто неможливо протягом одної непервної години зайняти лінію більше одної години.

_________________
Зображення


Догори
 Профіль  
 
Відображати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 45 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1, 2, 3, 4, 5  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  
cron
POWERED_BY
Український переклад © 2005-2010 Українська підтримка phpBB