forum.vnstele.com

Вітруальне навчальне середовище телекомунікацій - Форум підтримки
Сьогодні: 21 вересня 2020, 17:51

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 30 повідомлень ]  На сторінку 1, 2, 3  Далі
Автор Повідомлення
ПовідомленняДодано: 22 лютого 2011, 17:05 
Офлайн
Адміністратор сайту

З нами з: 11 січня 2011, 15:00
Повідомлення: 181
Звідки: Львів
Дослідження просторово-часового цифрового комутаційного блоку. Розгляд питань і публікація висновків.


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Що робити в лаб.роб 9
ПовідомленняДодано: 22 лютого 2011, 23:31 
Офлайн

З нами з: 15 лютого 2011, 18:43
Повідомлення: 7
я не розумію,що потрібно зробити у пункті 5? І яка загальна формула для к-сті еквівалентних точок?


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Що робити в лаб.роб 9
ПовідомленняДодано: 23 лютого 2011, 09:29 
Офлайн
Адміністратор сайту

З нами з: 11 січня 2011, 15:00
Повідомлення: 181
Звідки: Львів
Вікторія написав:
я не розумію,що потрібно зробити у пункті 5?

У методичних вказівках до лабораторної роботи №9 в 5 пункті потрібно навести приклад комутації для кожного з трьох типів "Час", "Простір", і "Час/Простір", використовуючи вихідні дані свого індивідуального варіанту.
Наприклад:
7(11) потрібно зкомутувати з 14(30)
Отже, комутація "Час" 7(11)-7(30)
"Простір" - 7(11)-14(11)
"Час/Простір" - це і є вихідний варіант: 7(11)-14(30)
Вікторія написав:
І яка загальна формула для к-сті еквівалентних точок?

Для цього потрібно обчислити об"єм інформаційної і керуючої пам"яті і розділити на 100.
В задачах є приклад розрахунку і загальна формула.


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 01 березня 2011, 15:15 
Офлайн

З нами з: 01 березня 2011, 09:52
Повідомлення: 7
В ході даної лабораторної роботи ми вивчили принцип побудови і функціонування цифрового комутаційного блоку типу Час/Простір. Оскільки,комутаційний блок типу Простір не вносить часову затримку , то час затримки для даного блоку визначатиметься так само як і для блоку типу Час , а максимальна затримка буде рівноютривалості циклу передачі , що визначається тактовою частотою. За допомогою послідовно - паралельного перетворювача забезпечується запис інформації в інформаційну пам'ять шляхом запису кодового слова в ІЗП. При поступленні моменту вихідного канального інтервалу адреса комірки ІЗП зчитується в комірку АЗП , а згодом кодове слово подається на вхід паралельно - послідовного перетворювача і таким чином здійснюється комутаціїя типу Час/Простір. Також ми спостерігали те , що без розбиття трактів на групи кількість еквівалентних точок комутації буде меншою , аніж при розбитті на групи і тому дана схема буде дешевшою , а при використанні розбиття входів і виходів на дві групи кількість еквівалентних точок комутації буде більшою , а отже і вартість такої схеми буде більшою , але при розбитті входів і виходів на дві групи під час одного канального інтервалу в ІЗП записується кількість кодових слів , що становить половину з кількості вхідних двопровідних трактів. Звідси слідує , що дана схема матиме більшу швидкодію. Отже , коли необхідно забезпечити невелику якість ( швидкодію ) , то слід використати схему без розбиття трактів на групи, а при необхідності забезпечення більшої якості варто використати схему з розбиттям входів і виходів на дві групи , хоча ця схема буде дорожчою.


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 02 березня 2011, 00:02 
Офлайн

З нами з: 15 лютого 2011, 18:43
Повідомлення: 7
Висновок: порівнявши роботу розглянутих комутаційних блоків, можна зробити висновок, що при розбитті на групи вхідних і вихідних групових трактів зменшуються вимоги до швидкодії елементів пам'яті, отже зростає якість.Тому при потребі низької якості, але високої швидкодії використовують комутаційний блок "час-простір" без розбиття трактів на групи,в іншому випадку - з розбиттям вх/вих ГТ на дві групи.
Вивчивши принцип побудови і функціонування цифрового блока типу "час-простір", я переконалася,що КБ "час-простір" без розбиття трактів на дві групи є дешевшим (чим з розбиттям) в реалізації і низької якості, але високої швидкодії. А КБ "час-простір" з розбиттям вх/вих ГТ на дві групи має вищу якість, хоча і меншу швидкодію (зменшуються вимоги до елементів пам'яті), тому даний блок є дорожчим у реалізації у порівнянні з попереднім.
:roll:


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 10 березня 2011, 00:15 
Офлайн

З нами з: 03 березня 2011, 00:40
Повідомлення: 4
Підкажіть будь-ласка як знайти g?


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 10 березня 2011, 09:43 
Офлайн
Адміністратор сайту

З нами з: 11 січня 2011, 15:00
Повідомлення: 181
Звідки: Львів
Roston написав:
Підкажіть будь-ласка як знайти g?

g - це кількість груп входів/виходів. В даній роботі для комутатора без розбиття на групи маємо g=1, а з розбиттям на групи отримуємо g=2.
Розбиття на групи використовується для зменшення вимог до швидкодії елементів пам'яті.


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 15 березня 2011, 15:14 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 28 лютого 2011, 12:40
Повідомлення: 3
На даній лабораторній роботі ми дослідили комутаційний блок Час/простір, який був реалізований на 2 видах схем з розбиттям вх/вих ГТ на 2 групи, та без розбиття, як показали розрахунки схема з розбиттям на групи є більш затратною, але в той самий час забезпечує збільшення якості, за рахунок зменшення вимог до швидкодії його елементів памяті, а тому їх доцільніше використовувати, коли потрібна хороша якість комутації, в інших випадках доцільніше використовувати інший тип схеми, бо це зекономить кошти.


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 15 березня 2011, 16:19 
Офлайн

З нами з: 03 березня 2011, 00:40
Повідомлення: 4
Висновок: виконавши дану лабораторну роботу, я можу зробити висновок про роботу комутаційного блоку з розбиттям на групи та без розбиття на групи. При розбитті на групи вхідних і вихідних групових трактів зменшуються вимоги до швидкодії елементів пам'яті, тим самим ми отримуємо вищу якість. Якщо ми маємо КБ без розбиття на групи, то ми маємо нижчу якість але високу швидкодію! Я порахував кількість еквівалентних точок як для одного так і для другого блоку, і вияснив що комутаційни блок з розбиттям на групи є якіснішим і відповідно дорожчим.


Догори
 Профіль  
 
ПовідомленняДодано: 16 березня 2011, 21:00 
Офлайн

З нами з: 14 лютого 2011, 22:09
Повідомлення: 9
Висновок: під час лабораторної роботи я дослідив і вивчив принцип побудови та функціонування цифрового комутаційного блоку типу ,,Час-Простір". Також визначив кількість еквівалентних точок комутації та встановив, що найменша кількість точок вийшла при схемі комутатор типу ,,Час-Простір" без розбиття трактів на групи (1486 е.т.к.). Тому ця схема є економічнішою. Хоча схема комутатор типу ,,Час-Простір" з розбиттям входів і виходів на дві групи має більше еквівалентних точок (2052 е.т.к.) (і тому вона не є економною), але в ній дане розбиття входів і виходів на дві групи використовується для зменшення вимог до швидкодії елементів пам'яті. Тому ця схема є продуктивнішою на відміну від схеми без розбиття трактів на групи


Догори
 Профіль  
 
Відображати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 30 повідомлень ]  На сторінку 1, 2, 3  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  
cron
POWERED_BY
Український переклад © 2005-2010 Українська підтримка phpBB